В ночь на 15 марта 2025 года Сенат США одобрил краткосрочный законопроект о финансировании правительства до 30 сентября 2025 года. Этот шаг позволил избежать приостановки работы федеральных органов, которая могла бы наступить уже с 16 марта.
Что предусматривает новый законопроект?
Принятый бюджетный план представляет собой минимальные корректировки расходов, в рамках которых функционирует Казначейство США в 2025 фискальном году. Основные акценты сделаны на финансирование программ депортации, здравоохранения ветеранов и некоторых других направлений, суммарно оцениваемых в 6–7 млрд долларов. Существенных изменений в бюджетной структуре не предусмотрено.
Как прошло голосование?
В Сенате законопроект преодолел ключевой процедурный барьер, получив 62 голоса «за» против 38 «против», что превысило необходимый порог в 60 голосов. При этом девять демократов и один независимый сенатор поддержали инициативу республиканцев, обеспечив необходимое большинство для ее принятия.
Для одобрения подобных законопроектов в Сенате требуется квалифицированное большинство в 60 голосов из 100, даже если у одной из партий есть простое большинство. В данном случае, несмотря на контроль республиканцев над Сенатом после выборов 2024 года, им все равно пришлось заручиться поддержкой части демократов.
Почему демократы поддержали республиканцев?
Одной из ключевых фигур, обеспечивших компромиссное решение, стал лидер демократов Чак Шумер. Он аргументировал свое решение необходимостью предотвращения шатдауна, который мог бы нанести серьезный удар по экономике и государственным услугам в США. В условиях нестабильности и повышенной рыночной волатильности любое правительственное бездействие могло привести к усилению финансовых потрясений.
Эта ситуация вызвала острую реакцию внутри Демократической партии. Жесткой критике подвергли Шумера влиятельные демократы, такие как Нэнси Пелоси и Сьюзан Райс. Последняя даже назвала его «бесхребетной требухой» за уступки республиканцам.
Шумер, пытаясь оправдаться, выразил мнение, что популярность Дональда Трампа снизится к сентябрю, что позволит демократам эффективнее продвигать свои инициативы. Однако этот аргумент не убедил многих его однопартийцев.
Экономические последствия: катастрофа или паника на рынках?
Несмотря на драматичность ситуации, эксперты отмечают, что даже в случае приостановки работы правительства катастрофических последствий не было бы. По предварительным расчетам, блокировка затронула бы около 16–18% федеральных расходов, что в годовом выражении составляет 1,2 трлн долларов.
Хотя такие потери значительны, они не являются критическими при ограниченной продолжительности шатдауна. Исторически самая длительная приостановка работы правительства США длилась 35 дней в 2018–2019 годах при Трампе.
Кроме того, принятый законопроект никак не связан с лимитом государственного долга – это два совершенно разных бюджетных процесса.
Что изменилось с 15 марта?
Фактически, ничего. Финансирование федеральных структур продолжается в прежнем режиме с минимальными корректировками. Если бы законопроект не приняли, основным негативным последствием стала бы усиленная рыночная дезориентация и рост экономической нестабильности, а не непосредственные финансовые потери.
В любом случае, нынешний компромисс временный – до сентября 2025 года, после чего американских законодателей ждет очередной бюджетный раунд, потенциально сопровождающийся новыми политическими битвами.
Загрузка...
