На фоне глобальных экономических сдвигов США в очередной раз показали неспособность вести продуманную торговую политику, отступив под давлением обстоятельств. Решение снизить пошлины на китайские товары с 145% до 30% сроком на 90 дней произошло без каких-либо предварительных условий или уступок со стороны Пекина. Китай, в свою очередь, также смягчил пошлины — с 125% до 10%, продемонстрировав, кто действительно контролирует ситуацию.
Это уже не первый эпизод внезапного отступления американской администрации. Подобная картина наблюдалась 9 апреля, когда США экстренно отменили общемировые пошлины, опасаясь финансового коллапса. Тогда тревогу забили крупнейшие игроки финансового сектора, чьи интересы были пролоббированы через представителей вроде Джейми Даймона. Импульс оказался столь мощным, что президенту пришлось срочно менять курс.
Отступление без условий: тревожный симптом
Особенно показателен тот факт, что уступки были сделаны безо всякой встречной инициативы со стороны Китая. Это похоже на другую громкую историю: соглашение США с Великобританией, в рамках которого Лондон добился в 2,5 раза снижения пошлин на автомобили, не предоставив Вашингтону ничего, кроме туманных обещаний. В обоих случаях Соединённые Штаты выглядят как проигрывающая сторона, действующая без стратегии и понимания последствий.
Где логика и план?
Всякая торговая мера, будь то пошлина или эмбарго, должна быть встроена в системную экономическую стратегию. В идеале такие решения принимаются для достижения чётких целей: балансировка бюджета, сокращение торгового дефицита, стимулирование внутреннего производства и инвестиций. Однако временные и неустойчивые пошлины не дают сигналов рынку. Предприниматели не готовы инвестировать в производство, если завтра всё может измениться.
Зато негативные последствия таких мер проявляются практически мгновенно:
-
недоверие к доллару и всей финансовой системе США;
-
отток иностранных инвестиций;
-
разгон инфляции и рост бюджетного дефицита;
-
разрывы в логистике и производственные сбои;
-
стагнация деловой активности и рост экономической неопределённости.
Всё это разрушает международную репутацию США как надёжного экономического партнёра.
Когда экономическая политика превращается в импровизацию
То, что делает текущая администрация, с трудом поддаётся логическому анализу. Вместо долгосрочной стратегии — реакции, импровизация, растерянность. Отказ от пошлин без экономической компенсации со стороны партнёров говорит о том, что Белый дом действует не исходя из расчёта, а под давлением: либо политическим, либо рыночным.
Результат? Укрепление коалиции Китая с Россией и частично с Европой. Появление дефицитов на рынке. Рост инфляционных ожиданий. Нарастание инвестиционного паралича внутри США. Всё это подтверждается корпоративной статистикой, которая фиксирует максимальную с 2020 года неопределённость в планировании и стратегическом развитии.
Сигналы с реального сектора
Экономика отправила властям достаточно сигналов. Логистика трещит по швам, склады опустеют через пару месяцев, рост инфляции усиливается, ключевые товарные цепочки из Китая находятся под угрозой. При этом уровень зависимости США от внешнего капитала достиг критической отметки — и на фоне снижения доверия инвесторов это может обернуться настоящим кризисом финансирования.
Была ли в этом хоть какая-то выгода?
Прошедшие шесть недель, наполненные хаотичными решениями, нанесли урон, сопоставимый с масштабами полномасштабного экономического кризиса. Рынки показали одно из самых сильных падений в истории. Международная репутация США была подорвана. Политическая и экономическая элита страны вновь продемонстрировала отсутствие стратегии, потерю инициативы и неспособность к системному управлению.
Если подвести итог — Вашингтон вновь сдал позиции, отступив без боя и без условий. Краткосрочные меры, принятые без расчёта и обоснования, обернулись стратегическим фиаско. США в очередной раз потеряли инициативу и оказались в роли догоняющего, пытаясь скрыться от последствий собственных решений. И этот эпизод, как и предыдущие, стал лишь подтверждением общего тренда — деградации управленческой компетенции на самом высоком уровне.